Undersøgelse for Social- og Boligstyrelsen viser klimamæssige fordele ved renovering frem for nedrivning og nybyg
Hvad udleder mindst CO2 – nybyg og nedrivninger eller renoveringer? Det har Transition undersøgt i et projekt for Energistyrelsen og Social- og Boligstyrelsen. Undersøgelsen har centreret sig omkring ti renoveringsprojekter af enfamiliehuse, som vi har undersøgt og lavet cases om på baggrund af kvalitative interviews og LCA-beregninger.
Social- og Boligstyrelsen havde et ønske om at synliggøre de klimamæssige fordele ved at renovere frem for at rive ned og bygge nyt i en kampagne. Derfor har Transition, i samarbejde med Advice, udarbejdet ti cases på renoveringsprojekter, som indgår i Social- og Boligstyrelsens formidlingsstrategi, der synliggør fordelene ved at renovere frem for at rive ned og bygge nyt.
De ti renoveringsprojekter afspejler forskellige niveauer af renoveringer og repræsenterer derudover forskellige typer af enfamiliehuse fra perioden 1850 til 1971. Det er særligt huse fra 1950-1979, der rives ned i dag, da de ikke lever op til tidstypiske krav og ønsker. De ti projekters renoveringstiltag varierer mellem energirenovering, om- og tilbygninger til arkitektonisk nøjsomhed, der respekterer den eksisterende bygning.
Interviews om beboernes oplevelse med renoveringer
I den første del af projektet blev ti udvalgte familier, som har lavet renoveringer i deres huse, interviewet. Under interviewene blev familierne spurgt ind til deres tanker om renoveringerne både før, under og efter de blev udført.
Interviewene med beboerne skal medvirke til, at andre familier kan spejle sig i familiernes boliger, situationer og overvejelser og herigennem at få inspiration til at gå i gang med egne renoveringsprojekter.
LCA-beregninger viser klimamæssige fordele ved renoveringer
Anden del af projektet handlede om at opgøre den CO2-besparelse, de 10 renoveringsprojekter har haft ved at renovere kontra at rive ned og bygge nyt. Vores LCA-beregninger kortlagde CO2-udledningen fra de nedrevne, de eksisterende og de nye byggematerialer. Disse beregninger blev sammenlignet med en beregning af, hvor meget CO2 boligen havde udledt, hvis bygningen var blevet revet ned og bygget op på ny igen.
Vi har defineret en systemgrænse for LCA-beregninger for renoveringsprojekter, hvor konsekvenserne fra nedrivningen tælles med, hvilket er en metode vi ofte benytter i vores renoveringsprojekter.
Vores LCA-beregninger på de ti cases viser, at der ved renovering er en CO2-besparelse på mellem 26-63% i forhold til nedrivning og nybyg, hvor den gennemsnitlige besparelse er på hele 39%.
Cases skal inspirere andre
Resultaterne fra de kvalitative interviews samt LCA-beregningerne er blevet sammenfattet i ti cases, som beskriver renoveringsprojekterne. De ti cases indgår i et inspirationskatalog og i en kampagnevideo.
Kataloget og kampagnevideoen er en del af Social- og Boligstyrelsens formidlingsstrategi, der skal synliggøre fordelene ved at renovere frem for at rive ned og bygge nyt samt at inspirere andre boligejere til, hvordan de kan renovere enfamiliehuse.
Du kan finde inspirationskataloget her. Hvis du er interesseret i at vide mere om projektet, kontakt Line Nørmark Jakobsen.